專利審查意見答復(fù)需注意的小技巧

專利審查答復(fù)意見的常用注意事項(xiàng)想必大家都較為熟悉了，但是我們?cè)诖疝q過程中還要注意一些微小的細(xì)節(jié)。廣西專利代理機(jī)構(gòu)東創(chuàng)網(wǎng)小編跟大家分享：專利審查意見答復(fù)需注意的小技巧

一、是否修改的時(shí)機(jī)把握

由于修改權(quán)要涉及到新的事實(shí)，也會(huì)和聽證原則掛鉤，也會(huì)和具體的保護(hù)范圍相關(guān)，所以，修改的方式和時(shí)機(jī)是答審的核心內(nèi)容。

一般來說，如下情況一通可以考慮不修改，比如審查意見有實(shí)質(zhì)性漏洞：漏評(píng)特征，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，單個(gè)或多個(gè)特征的相當(dāng)于錯(cuò)誤，有證據(jù)顯示相反的啟示等等。對(duì)于其他情形，只答復(fù)不修改，一通后駁回的風(fēng)險(xiǎn)大。

二、公知常識(shí)的爭(zhēng)辯

在審查實(shí)踐中，爭(zhēng)議最多的莫過于公知常識(shí)的濫用了，由于審查意見中，過于放松審查員對(duì)于公知常識(shí)的舉證責(zé)任，導(dǎo)致審查員在審查實(shí)踐中過于隨意使用，致使很多本來可以授權(quán)的案子被駁回了。所以，對(duì)于代理人來說，有效使用公知常識(shí)的爭(zhēng)辯是核心處理邏輯。在此，主要認(rèn)識(shí)為：手段公知不等于應(yīng)用此手段公知以及公知常識(shí)認(rèn)定脫離應(yīng)用環(huán)境兩個(gè)方面。

在提交專利審意見答復(fù)時(shí)，我們還要注意時(shí)機(jī)的把握，所有的答復(fù)要答到點(diǎn)子上，避免再次被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。廣西專利代理機(jī)構(gòu)—東創(chuàng)網(wǎng)，33年專利代理經(jīng)驗(yàn)，精通各項(xiàng)專利服務(wù)及政策，13397812762